Логотип www.allremont59.ru
» » » Адаптер для скважины или кессон?

Адаптер для скважины или кессон?

Время прочтения: 3 мин
6082
1
Автор:

Адаптер для скважины – устройство, которое обеспечивает вывод труб водопровода через обсадную трубу. С помощью его можно обеспечивать полноценный вывод ниже уровня промерзания земли с соблюдением герметичности соединений как труб водопровода, так и обсадной трубы.

Адаптер для скважины или кессон?

Адаптер — простое устройство, в котором всего лишь две части. Установка первой делается в отверстии обсадной трубы сквозь герметизирующие уплотнительные кольца с последующей фиксацией снаружи накидной гайкой.

Вторая же часть с подключенным насосом и трубой ПНД с помощью специальной штанги вдевается в салазки неподвижной части. Именно данная стыковка обеспечивает герметичное и прочное соединение-переход вертикального и горизонтального участков водопровода с их выводом сквозь обсадную колонну наружу.

Адаптер для скважины

Достоинства

Недостатк и и преимущества адаптера для скважины будут рассмотрены именно для того случая, когда это приспособление устанавливается в качестве нормальной альтернативы кессону.

Скважинный адаптер, в сравнении с кессоном, обладает множеством достоинств. В первую очередь, его стоимость в пять-шесть раз меньше, при намного более быстром и простом осуществлении монтажных работ.

Установка скважинного адаптера делается без сварочного оборудования с гораздо меньшим объемом земляных работ. Установка адаптера возможна даже тогда, когда подземные коммуникации расположены на минимально допустимом расстоянии от специальной обсадной колонны.

Кроме того, ваша скважина будет полностью скрыта от любопытных посторонних глаз.

Недостатки

Для изготовления скважинных адаптеров, как правило, используется латунь, от качества металла при этом во многом зависит надежность оснащения. При любых признаках окисления металла в местах стыковки отмечается сильное заедание двух частей, которое приводит к невозможности извлечения насоса. В итоге приходится выкапывать и затем отрезать обсадную трубу, а после этого приваривать ее опять или устанавливать кессон.

Для нормальной герметизации в адаптере используются резиновые прокладки, которые имеют меньший срок службы, нежели латунь. При их преждевременном выходе из строя приходится все-таки раскапывать котлован для осуществления замены.

Часто возникают проблемы с прокладкой, находящейся снаружи и непосредственно контактирующей с землей.

Еще один минус адаптера — все оборудование, размещенное в кессоне, нужно будет устанавливать в отдельном помещении в доме. Обычный слив воды на зиму также отличается, если в кессоне вы лишь поворачиваете кран и сразу сливаете воду, то тут придется повозиться.

Кроме того, невозможно будет подключить различные дополнительные источники водозабора из скважины.

Кессон или адаптер?

Обустраивая скважину практически всем владельцам участков необходимо делать выбор между кессоном и адаптером, в результате чего, рождается очень много кривотолков и вопросов. Существующая в интернете информация является довольно противоречивой, потому что каждый из производителей и монтажников отстаивает именно свое оборудование.

Скважинный адаптер – это довольно юное изобретение, которое массово используется в нашей стране всего лишь пару лет. Вполне очевидно, что у кессона более примитивное устройство, применяемое на протяжении столетий и прошедшее настоящую проверку временем.

Бесспорным плюсом скважинного адаптера можно назвать простоту конструкции и монтажа при достаточно высоком качестве. Но простота в данном случае еще не обозначает надежность. Насколько все монтажные работы по установке такого адаптера являются простым, настолько сложным назвать можно обслуживание и ремонт. Ну а надеяться на то, что адаптер будет работать стабильно и долго не приходится, так как резиновые прокладки очень быстро выходят из строя, а для их замены необходимо рыть котлован.

Адаптер для скважины или кессон?

Никто не ответит также на вопрос, насколько долго будет поддерживаться полноценная герметичность соединенных частей адаптера, во время появления коррозии. В подавляющем большинстве случаев ответ на данный вопрос получает потребитель в ходе эксплуатации, и не всегда данный ответ будет позитивным.

Заключение

Адаптер для скважины будет эффективным для тех, кто собирается сэкономить деньги на устройстве скважины – это считается единственным преимуществом перед кессоном. Если же рассмотреть все остальные эксплуатационные параметры, то станет вполне очевидным, что скважинный адаптер существенно уступает кессону.

Несмотря на простоту установки и невысокую цену скважинного адаптера кессон обладает значительным преимуществом, поскольку затраты на всю его дальнейшую эксплуатацию, а также обслуживание являются минимальными. Во время установки адаптера для скважины его общие эксплуатационные расходы могут существенно превысить средства, нужные для устройства кессона.

Инструкция-адаптер

Понравилась статья? Расскажите своим друзьям в соцсетях:

Задать вопрос специалистам!

Рекомендуемые статьи
Оголовок скважины фото
Полипропиленовый трубопровод
4453
0
Автор:

Полипропиленовые трубы

Схема ГВС с накопительным подогревателем (бойлером) и циркуляцией воды
Погружной насос "Водомет" вопрос-ответ
Указания по монтажу трубопроводов
6539
0
Автор:

Указания по монтажу трубопроводов


Комментарии к статье
  1. Сергей:

    Удобно и недорого

Новые статьи
110
0
Автор:
342
0
Автор:

Прямая линия с форумом

к началу ^