Какие лампочки лучше и какие лучше использовать для домашнего освещения

20915
 Автор: Сергей Минеев   Чтение займет 2 мин.


Итак, героем нашего материала вновь являются лампочки. В предыдущей статье мы уже рассказали, что лучший свет для глаз излучают приборы накаливания. Однако их вопиющая неэкономичность вынуждает пользователей отдавать предпочтение лампочкам люминесцентным или светодиодным. Но при этом возникает вполне закономерный вопрос: а какая же из этих двух разновидностей лучше? Сегодня попробуем разобраться с этой проблемой. Чтобы сделать это, выполним небольшое сравнение.

Люминесцентные лампы



Эти лампы, входящие в разряд экономных, появились раньше, чем светодиодные. Поэтому-то именно их стали называть «экономками», хотя такое название больше бы подошло светодиодным изделиям.

Достоинства



Для экономок характерны следующие достоинства:

  • потребление, втрое меньшее, чем у ламп накаливания;
  • большая долговечность, но уступающая, однако, светодиодным изделиям;
  • наличие моделей с различными световыми температурами и цветных изделий (аналогичные достоинства характерны и для светодиодных ламп, но не для ламп накаливания);
  • экономки дешевле светодиодок, но дороже «лампочек Ильича».

Энергосберегающие лампочки

Как мы видим, достоинства этих ламп очень убедительны. Именно это и обеспечило их высокую популярность в первые годы.

Недостатки

Экономки обладают и серьезными недостатками, состоящими в следующем:

  • плохая переносимость частых включений/выключений, делающая нерациональной их установку в ванных, туалетах и других подобных местах;
  • тусклое свечение при включении;
  • чувствительность к морозам и перегревам, невозможность устанавливать в закрытые светильники и на улице;
  • чувствительность к температурным перепадам и к влажности;
  • характерное для многих моделей пульсирующее свечение, провоцирующее повышенную утомляемость;
  • не обеспечивают полной регулировки яркости свечения.

Светодиодные лампочки

Основой этих приборов являются светодиоды, питающиеся постоянным напряжением 12 В. Это напряжение для них поставляется встроенными драйверами, в состав которых входит понижающая схема и выпрямитель. Отведение выделяющегося при работе тепла производится имеющимися на лампах радиаторами. Наличие у светодиодных ламп различных цоколей позволяет устанавливать их практически повсюду.

Цоколи светодиодных ламп

Достоинства

  • Всемеро меньшее потребление, чем у ламп накаливания, и втрое меньшее, чем у экономок;
  • высокая долговечность;
  • устойчивость к механическим воздействиям;
  • способность загораться сразу же после включения;
  • большой температурно-эксплуатационный диапазон;
  • наличие широкой цветно-оттеночной гаммы;
  • способность поддерживать регулировку яркости свечения.

Недостатки

  • Высокая стоимость;
  • наличие значительной пульсации у низкокачественных моделей;
  • невозможность использования без рассеивателя ввиду большой яркости света;
  • чувствительность к длительным перегревам, исключающая возможность использования этих ламп в закрытых светильниках.

Так какие же лампочки лучше?

Если вы внимательно читали статью, то ответить на этот вопрос можете и сами. Конечно же, светодиодные лампочки – это самый лучший вариант для освещения квартиры.

Мы же хотим к этому добавить, что сполна воспользоваться всеми достоинствами, присущими этим осветительным приборам, вы сможете лишь при условии, что приобретете по-настоящему качественные лампочки. О том, как выбрать качественную светодиодку, мы расскажем вам в следующей статье данной серии.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Мне нравится!847Мне не нравится!127

Следите за нашим Яндекс Дзен каналом.
Понравилось? Расскажи друзьям в соц.сетях:

Автор статьи: Сергей Минеев, написано: 365 статьи.
Сергей Минеев
Я вкладываю в написанные мной материалы всю свою душу и все свои знания в надежде, что это будет полезно посетителям нашего сайта. Буду очень признателен всем, кто решит написать свое мнение о моей работе, свои замечания и предложения в форме для комментариев, имеющейся после каждой из опубликованных мной статей.
Комментарии (60)
  1. Сергей Минеев

    Люминесцентные или светодиодные: какие лампочки лучше? Прочтите и узнайте ответ на этот вопрос!

    14612
    • Александр:

      В основном уже перешел на светодиоды ..Осталось 2 люстры на =5= , =8= лапочек G4 20W12V..Буду ставить 5Вт220В - света как миним 2-3 раза больше становится ,для кухни актуально .

      396
      • Сергей Минеев

        Светодиоды и в самом деле штука отличная. Светят великолепно, потребляют мало. У меня дома тоже везде светодиодные лампы стоят

        507
        • Олег:

          Насчет экономичности светодиодов все верно, насчет дологовечности- неправда. 10 000 часов- рекламный ход, год- полтора и выходят из строя.

          7714
        • Алекс:

          Не стоит забывать, что внутри "лампочки" LED - элементы стоят последовательно ! И при выходе из строя одного - гаснет вся цепь ! А причин для выхода - тысячи ! От "китайсого" монтажа ... до "чубайсовских" скачков в сетях ! А прожечь несчастный диодик намного проще , чем сжечь нить накала ! Единственная польза от этих ламп - то , что они " холодные" и от них не крошится то дерьмо ,куда их вворачивают в "венецианских люстрах" !

          71
    • Ахат:

      Лучшие лампы в быту это светодиодные !!!!...

      268
    • Gjurg Yavlev:

      Всё правильно. Только забыл автор, для объективной оценки и грамотного предложения, вспомнить, почему в мире господствует переменное напряжение при передаче энергии. - Выгодно экономически, особенно при больших расстояниях. А вот при обеспечении энергией помещений квартир и небольших домов сопоставить цены и безопасность почему-то не решился. Зря, в квартирах низкое постоянное напряжение больших затрат на увеличение сечений проводки не потребуется. Во всяком случае выгоды по всем остальным экономическим параметрам перекроют эти затраты. Следовательно вопрос о качестве светильников, связанный с пульсацией, отпадёт, Да и централизованное выпрямление токаокажется выгоднее со всех точек зрения. Вот теперь и выбирайте наиболее рациональное оборудование.

      1118
      • Александр:

        Gjurg Yavlev, это Вы к чему? У автора эта тема вообще не затронута, и цели такой не было. Хотя Ваш комментарий, если его хорошо развернуть, будет отличной статьей. Суть сказанного мне очень понравилась.

        74
        • Gjurg Yavlev:

                   Исторически так сложилось, что первые разработки для серийного производства предназначались промышленности, а затем массовым объектам. И только относительно недавно стали массово выпускать оборудование "личного" характера, потому и вынуждены даже для простых экономичных светильников встраивать в отдельные приборы выпрямители. Полагаю, что один общий для небольшого дома или для квартиры, унифицированный источник (преобразователь) окажется предпочтительней, даже экономически, не говоря уж о всяческой безопасности, по сравнению с исторически простейшим решением использовать внешние параметры питания, преобразуя их в каждом приборе.

          71
      • калле:

        Ваше предложение спорно, не выполнимо даже при желании. Весь мир должен перестать выпускать технику на 220в.
        В каждой деревне сменить технику. Асинхронные двигатели в быту на свалку.

        103
        • Gjurg Yavlev:

          Двигатели имеются разные. А процесс перехода на более рациональное оборудования, как и всегда в подобных случаях, должен осуществляться (или происходит) постепенно (поэтапно).

          14
      • калле:

        Глупости пишете по не знанию. Если в доме будет постоянное, например -220v, то в каждом светодиодном светильнике будет преобразователь напряжения с высокого на низкий (с промежуточным переменным напряжением). А если в доме будет -12v, то толщина проводов квартирной проводки будет с ваш палец.

        60
    • Ирина Васильевна:

      Меня вполне устраивают лампы накаливания - так как горят долго они у нас в основном на кухне - вечером. Лампочки хватает на год. Пробовала ставить люминесцентную - нифига с ней не вижу и ещё проблема нарисовалась когда она сгорела - при выкручивании появился резкий запах. Я так поняла что она треснула и пары или газ ( не знаю чем она была накачана) вышли наружу. Так и отравиться можно. Светодиодную вкручиваю в светильник для цветов - но положительного результата для них не вижу. Там же на стеллажах цветочных горят длинные люминесцентки - использую только потому что удобные они по длинне. Счета за электричество меня не напрягают - лампочка много не нагорит. Считаю что для дома лучше лампы накаливания да и для освещения подъездов они подойдут с датчиком движения. Люминесцентная с датчиком будет слишком длинная .Светодиоды лучше вкручивать туда где свет постоянно горит - без датчиков движения. Можно в те же подъезды и подвалы но их же быстро своруют. А так они очень вредные для зрения.

      00
  2. Борис:

    я живу в селе за полтора километра от трансформатора поэтому очень часто напряжение опускается до 180 вольт и ниже.если галогенки /люминесцентные/
    на перепады напряжения почти не реагируют то светодиодные марки global при понижении напряжения так мигают что кажется сварочный аппарат работает что глаза болят .еще страно то что колбы лампочек марки глобал почему то трескаются/наверное от перегрева/ .лампочки Ильича покупать не интересно а галогенок не сыскать с огнем в продаже.предложение состоит лишь из лампочек ильича и светодиодных колб.но в светодиодных полностью разочаровался

    2311
    • Александр:

      купи стабилизатор недорогой ресанту проблемы изчезнут использую 5 лет

      172
  3. Александр:

    В течение нескольких лет почти полностью, вначале на люминисцентные, а потом и на светодиодные , заменил практически ВСЕ лампочки в квартире и хозпостройках. (живу в сельской местности) Изменения не заметил, как платили , так по прежнему и платим, более того, после того, ка прошлый год заменил сразу больше 10 ламп, ( общее количество у нас -34 лампочки.) , стали платить БОЛЬШЕ .
    Так что все это -туфта, что что там экономится . Ничего подобного за несколько лет мы не заметили, более того, расход ненамного увеличился. Это не считая того, что на покупку энергосберегающих ламп мы заплатили раз в 10 больше.

    5031
  4. Александр:

    В течение нескольких лет почти полностью, вначале на люминисцентные, а потом и на светодиодные , заменил практически ВСЕ лампочки в квартире и хозпостройках. (живу в сельской местности) Изменения не заметил, как платили , так по прежнему и платим, более того, после того, как прошлый год заменил сразу больше 10 ламп, ( общее количество у нас -34 лампочки.) , стали платить БОЛЬШЕ .
    Так что все это -туфта, что что там экономится . Ничего подобного за несколько лет мы не заметили, более того, расход ненамного увеличился. Это не считая того, что на покупку энергосберегающих ламп мы заплатили раз в 10 больше.

    1832
    • александр:

      у самого так. были лампочки ильича, потом спиральные сейчас диодные, но в этом году килловат стал на 12 коп. дороже на следующий год опять повышение, потом ещё повышение.и нет этому ни конца ни края.

      213
  5. Иван:

    Единственный плюс у люминесцентных ламп - потребление электроэнергии.
    А из недостатков никто не говорит о том какой ядовитый газ выделяет пластмасса цоколя при нагревании. А нагревается цоколь очень не слабо. Можете сами убедиться в этом.
    Светодиодные не проверял.

    1912
  6. мыхайло:

    Не знаю как на счёт экономности ,считайте сами лампа накаливания 75 ватт по 20 руб. в пятёрочке блоком 10 штук = 200руб гарантии никакой одна у меня в среднем горит пол года (заметил по тому блоку который покупал .из трёх две ещё продолжают кореть) в других комнатах светодиодные лампы ,написано что светят также как 75 ватт ,но оказалось что не так и пришлось поставить три штуки -вроде стало похоже как с накаливанием одна 75 ватная . Светодиодная обошлась в магазине по 600 руб. итого 1 800 руб.Ставил и те и другие в одно время ,но светодиодные теперь светят в два раза тусклее чем в начале ,часть ячеек сгорели - короче как при свечах. И где тут экономия ? 75 ватт по 20 руб или три штуки по как бы 75 за 1800 руб считайте сами !

    5419
    • Павел:

      Фигню какую-то несёте. Походу у вас проблемы со стабильностью напряжения. Я за 3 года ни одной лампы не заменил. В гостиной висит люстра на 8 ламп G-4. По 20 Вт, на лампу, галаген. Заменил светодиодами с АлиЭкспресс, 3 года назад, не перегорел ни один. В других комнатах тоже , только уже Е14 и Е27. Никаких проблем нет , до сих пор. В месяц , зимой тратим 100 кВт и бывает меньше. Причём ни в чем себе не отказываем, и мультиварка работает, и стиралка и электрочайник и телики , и роутер и ноутбук.

      1911
    • Дмитрий:

      Походу какое-то фуфло взяли. Что бы три лампочки да светили как одна 75-ти катка да ещё за 600 рублей!!! Во первых в магазине надули с ценой, так как в среднем можно купить хорошего качества рублей за 300 а начинаются цены вообще от рублей 70-80, ну а во вторых нужно при выборе смотреть не на рекламную фигню в которой указано на какую лампочку она похожа по яркости, а смотреть мощность светового потока. www.lamptest.ru в помощь

      111
  7. калле:

    Автор, минус Вам, на картинке нет основных цоколей Е14 и Е27

    174
    • Сергей Минеев

      Цель картинки - проинформировать о наличии большого разнообразия цоколей, а не представить все имеющиеся их виды

      57
      • калле:

        А Вы представили все кроме сейчас наиболее распространённых.

        140
  8. Александр:

    "...светодиоды, питающиеся постоянным напряжением 12 В".
    Уважаемый Сергей, это где Вы такие светодиоды нашли?

    104
    • Сергей Минеев

      Такие светодиодные лампочки я нашел в магазине. Например, вот в этом http://stabovoz.ru/katalog/1079-lampa_svetodiodnaya_led_e27_12_24_36_volt_15_vt_1523610237.html?frommarket=https%3A%2F%2Fm.m&ymclid=15413827068100815179700008

      10
      • Александр:

        Я про Фому, а Вы про Ерёму. Написано - светодиоды. А Вы про лампы...

        60
  9. cfyz:

    экономии ни какой,на глаза влияет.как платил,ток и плачу!

    811
    • Master:

      Естественно ,электроплита ведь у вас не светодиодная . Да и стиралка наверное то же . Так ,что много не наэкономите , я уж не говорю про стоимость светодиодных ламп .

      61
  10. Matrisa:

    Все эти экономичные лампы не успевают окупаться. Почему производители светодиодных ламп умалчивают о том, что у них узкий спектр и это вредно для зрения? Для зрения лучше всего лампа ильича или фирменная люминесцентная. Причем люминисцентную лампу через год лучше заменить, а еще лучше через пол года из-за выгорания люминофора.

    126
    • Павел:

      Узкий спектр? Вы хоть понимаете о чем только что написали! Узкий спектр- это инфракрасный , ультрафиолетовый , рентгеновское излучение . Вот узкий спектр! Или вы не из породы человека ?

      614
      • Nydnyi:

        Получается что кроме инфракрасного, ультрафиолетового и рентгеновского больше нет ничего? Подсказываю: синий, красный, зеленый... Продолжать? Про длину волны то же написать? Про спектр дневного света писать? Для примера написать про освещение травников, аквариумов?

        52
        • Александр:

          Nydnyi, :-)))

          40
        • Павел:

          Так мы и так видим узкую часть спектра ! Куда ещё -то уже? Вы хотели видимо сказать , что свет ламп смешен в какую-то часть видимого спектра? Вы знаете , вообще-то на коробке с лампой ,написано куда он смещен. Лично я покупаю со смещением в теплую сторону в жёлтую часть спектра . 2700кл. А рыбок и растения вы греете не видимой частю спектра , инфракрасным светом , вот его то в лампочке " Ильича " до жопы.

          32
        • Александр:

          Павел, не такую уж и узкую! Нормальный человеческий глаз водит (грубо) от 400 до 700 нм. А это - почти двукратная полоса по диапазону, то есть - достаточно много.

          30
      • Matrisa:

        Проблема не в том, какую часть спектра видит человеческий глаз, а в том какой он должен быть для того что бы не "посадить" зрение. Если мы не видим ультрафиолетовый и инфракрасный, то это не значит что его не должно быть. И каждого спектра должно быть определенное количество (если можно так выразится). А по поводу аквариумов и травников - дело не в инфракрасном спектре, а дело в том что светодиодами почти невозможно добиться того, что бы росли растения. В принципе для травников делают светодиодное освещение, там ставят комбинации различных светодиодов и небольшой светильник, мощностью ватт 15, будет стоить тысяч 20 рублей. По этому светодиоды и не используют для растений. А вот люминисцентные лампы ( не все) и лампы ильича вполне годятся. Где то встречал информацию, которую производители светодиодов не афишируют, что светодиодное освещение допускается использовать только в тех. помещениях и на производстве, где человек не проводит много времени. Эту информацию можно найти в интернете. Если зайти на какой нибудь форум аквариумистов в тему "освещение светодиодами", то там можно много нового и интересного узнать про светодиоды.

        80
        • Matrisa:

          Еще 5 копеек в тему. Люминисцентные лампы делают давно, а вот делать такие, которые можно использовать дома и на производстве, научились совсем недавно. В них используется несколько слоев разного люминофора и ЭПРА. Вот по этому надо покупать только фирменные лампы и менять их не реже чем раз в год.

          11
    • Илья:

      Попробуйте новинку:филаментную,экономичную,но по финансам в галамарте 149 руб.не очень дешево. А то,что не окупаются светодиодки,,так это как повезёт,я брал супер дешёвые по 55руб.и 2/3 из них уже более года пока работают.

      10
  11. Alex1:

    Лампы на СИД (LED) сильно отличаются разных марок. Не всегда указан Ra. При покупке рекомендую смотреть на соотношение Лм/Вт не менее 80. Условия гарантии (поменял несколько ламп по гарантии, зато оставшиеся работают уже сверх гарантии). Хорошая лампа даже отличается по весу. Есть лампы на 12 Вт, которые весят чуть не в 2 раза больше, чем 10 Вт и им сносу нет.Теплоотвод для СИД очень важен. Перегрев = полярный лис. Еще диапазон рабочего напряжения если 85 -260 В, то это хороший электронный драйвер без пульсаций, если 200-240 то возможен примитивный ёмкостный.

    200
    • Сергей Минеев

      Очень ценная и интересная информация. Очень рекомендую всем посетителям сайта обратить на нее внимание! А автору наша огромная благодарность!

      71
  12. Игорь:

    "... основой являются светодиоды, питающиеся напряжением 12 вольт"
    - Да Вы, автор, шутник? Где же Вы видели дискретные полупроводниковые приборы с питанием 12 вольт?
    Я уж не говорю про учебник физики, хотя бы в википедию заглянули..

    62
    • Александр:

      Игорь, у автора "небольшая" проблема - он путает светодиоды и приборы на их основе (см. мой комментарий и ответ автора выше) :-)))

      70
  13. егор:

    много я перепробовал лампочек сетодиодных... согласен я конечно с тем что брать надо качественные лампы и т.д. но жизнь такова что зачастую в магазинах особенно скажем маленьких в сельской местности не найдешь ты нормальные лампы и в итоге лампочки светодиодные перегорают не хуже лампочек ильича... такие вот дела и сразу добавлю путь она будет хоть трижды экономичной но какую нибудь качественную германскую лампочку за 1000р я никогда не куплю....

    31
    • Илья:

      СОГЛАСЕН за 1000чу это перебор,я тут в магазине "СВЕТОФОР" Наткнулся на светодиодные по 55 руб.Из десяти установленных за более чем год сгорели три,других больше не беру,Хотя на пробу взял филаментную одну,время покажет,что за новинка...

      10
  14. Геннадий:

    Имею возможность измерять некоторые параметры ламп. Покупая дешёвые лампы (в среднем 100 р.), смотрю на упаковку. От заявленных параметров сразу скидываю 10% от мощности и потребляемого тока, 15% от эквивалента лампы накаливания. Получается близко к истине. Срок службы зависит от: 1. Как повезёт 2. Условия эксплуатации. Бойтесь перегрева! Лично я, перед установкой, по возможности, удаляю светорассеиватель. И лампа светит ярче, и лучше охлаждение светодиодов.

    40
    • Сергей Минеев

      Думаю, описанные Вами приемы будут интересны многим посетителям сайта. Спасибо Вам, Геннадий!

      21
    • Илья:

      Геннадий, последовал вашему совету и убрал рассеиаатели со всех светодиодных ламп,правда на некоторых пришлось пилить ножовочным полотном по металлу т.к они были приклеены,незнаю насколько это продлит их срок службы,ещё бы вентилятор на них направить, тогда то уж точно весь заявленный срок прослужат...😀

      00
  15. Электрик:

    любезный создатель темы про лампочки. есть вопрос....сколько раз в секунду гаснет лампа накаливания и люминесцентная лампа? ответ - 50 раз в секунду (если частота 50 Гц) и теперь подумаем...что лучше для глаз пользователя? Люминисцентка не имеет инерции как лампа накаливания и по этому Ваш глаз ее воспринимает вообще как отсутствие света. 30 лет обслуживаю конвейер в одном большом предприятии...там у всех над головой висят люминисцентки.....и каждый год меня просят перевесить их чуть-чуть пониже....слепнут девочки сидящие на сборке.... доброго Вам времени суток и больше люминисцентных ламп!!! (сарказм)
    Источник: https://www.allremont59.ru/inzhenerka/elektrika/kakie-lampochki-luchshe-i-kakie-luchshe-ispolzovat-dlya-domashnego-osveshheniya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com#i-3
    © Строительный портал Дом своими руками!

    31
    • Сергей Минеев

      Благодарим Вас, уважаемый Электрик, за Ваш саркастический комментарий. Вероятно, Вы прочитали не все статьи, посвященные выбору ламп освещения. В одной из них мы писали, что лучшими для глаз являются лампочки накаливания. Однако ввиду их вопиющей неэкономичности предпочтение приходится отдавать лампам светодиодным и люминесцентным. Лучшими же из последних являются светодиодные

      20
      • Gjurg Yavlev:

        Да светодиодные! - При постоянном напряжении - удовлетворять-то нужно всем требованиям, выискивая оптимум. При этом надо будет вспомнить любопытное свойство полупроводников: если поинтересуетесь у старых радиолюбителей, они подскажут, что такое "размазывание" и "засыпание" таких приборов в стационарных условиях; - полупроводники по своим физическим свойствам - динамические приборы, в статике иногда "засыпают", характеристики "мажутся" (плывут). И вполне возможно, что для благоприятного для глаз режима с постоянным током, потребуется периодическое "встряхивание" элементов прибора для восстановления их светимости. Дерзайте!

        41
        • калле:

          Gjurg Yavlev: А не могли бы Вы вместо "размазывание и засыпание" употреблять физические термины. А то как то поверить я Вам не могу.

          31
    • mfster:

      Девочки ,я так понимаю моложе не становятся ,как и люминесцентные лампочки . Что за бред вы пишите :"Люминисцентка не имеет инерции как лампа накаливания и по этому Ваш глаз ее воспринимает вообще как отсутствие света." Да инерции не имеет , но ОТСУТСТВИЕ СВЕТА ??? Как говорил Шерлок Холмс : "Мои глаза ,говорят мне об обратном ".

      31
      • Gjurg Yavlev:

        Шерлок Холмс не знал, что Вы будете его цитировать, а по-этому не удосужился связать физиологические свойства глаз со скоростью обработки информации при сравнении зрительного образа с таким же образом в памяти. Напрасно вы его обижаете.

        11
    • калле:

      Уважаемый электрик, надо бы знать, что частота мигания ламп 100 гц, а частота мигания современных люминесцентных ламп в цоколе Е14, Е27 ещё выше и значительно.

      21
      • Александр:

        Уважаемый калле, спасибо - про 100 Гц опередили, а про бОльшую частоту - это у всех ламп с электронными пускателями (ЭПРА), не только Е14, Е27, но и линейные лампы, в том числе и распространенные 18/36 Вт :)

        20
    • Александр:

      Уважаемый Электрик - слово "гаснут" применительно с лампам накаливания абсолютно некорректно. За время менее 10 мс нить не успевает полностью остыть. С люминесцентными другая история - люминофор, преобразующий УФ излучение в видимый свет, тоже инерционен, и просадок в светимости до нуля тоже нет.

      51
  16. Дмитрий:

    Судя по комментариям ,прямо больная тема . Интересно ,а в начале прошлого века так же спорили ,что лучше для глаз - свеча , керосиновая лампа или новейшая "лампочка Ильича" ?

    30
  17. Gjurg Yavlev:

    Нет не так, ибо при обсуждении свойств ламп Ладыгина (вовсе не Ильича), приходилось учитывать не только прочности тростей, не говоря уж о толщине париков.

    00

 



Статьи схожей тематики
Нужно подклеить обои – читайте, как это сделать правильно!
Как проверить заземление в розетке
Кратко и в картинках: Как сделать отверстие в кафельной плитке
Перепланировка и ее согласование:  Алгоритм действий для различных ситуаций и возможные штрафы
Как правильно паять паяльником: 5 советов начинающим для обеспечения качественной пайки
Точечные светильники: виды, функционал и конструкция
Вытяжка на кухню: как ее выбрать и правильно установить
Надежное соединение проводов без пайки: как это делается
Рисуем на стене трафаретом




Читайте свежие публикации:
Мульчирование: что это такое и для чего оно нужно?
Тонкости правильного нанесения обойного клея при поклейке обоев
Крыльцо для деревянного дома
Неожиданный инструмент: гайколом, сантехпистолет и не только это
Разведение кроликов: действительно ли это так просто?
Как правильно выбрать точечный светильник
Опилки: для чего они могут использоваться на даче
Фундамент дал трещину: что делать?
Ошибки при подготовке сада к зиме
Комментируемые
Новые комментарии
  • Николай Иванович: Уважаемые Серафим, Сергей Минеев! Обязательно ли собирать кучу бумаг, типа, что не верблюд гималайск [...]
  • Сергей МинеевСергей Минеев: Хотите высоких урожаев? Узнайте, как и чем для этого следует мульчировать! Читайте!
  • Сергей МинеевСергей Минеев: Хотите, чтобы обои прочно приклеились к стенам? Наносите обойный клей правильно! Прочтите и узнайте, [...]
  • Lyudmila: Зачем народу такой президент, который не знает, что на протяжении всех лет его правительство понагру [...]
  • Сергей МинеевСергей Минеев: Благодарим Вас за помощь, которую своим разъяснением Вы оказали посетителю нашего сайта. Спасибо Вам [...]
Скоро...
Уборка подъезда: кем и как она должна производиться
Дата публикации: 16 ноября 2018
Как помыть окно и не выпасть из него: секреты чистых стекол
Дата публикации: 15 ноября 2018
Реклама в лифтах, реклама в подъездах: в чьи карманы текут денежки?
Дата публикации: 15 ноября 2018

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: